ਅਹਾਤੇ

ਸੂਚਨਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਕਰਤੱਵ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ।

ਜਨਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਲਕਾਂ ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਕਰਤੱਵਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਉਸ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਢੁਕਵੀਆਂ ਆਮ ਸਥਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਗਰੰਟੀ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਨਾਮ ਦੇ ਯੋਗ ਪੱਤਰਕਾਰ ਫਰਜ਼ਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਆਪਣਾ ਫਰਜ਼ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰੈਸ ਕੌਂਸਲ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ, ਦੂਜੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਰਾਜ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਖਲ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਇੱਕ ਅਖਬਾਰ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਜੋ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਲਈ ਗਈ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਕਰਤੱਵ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਕਰਤੱਵਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ

ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਚੁਣਨ, ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ, ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਾ। ਪੱਤਰਕਾਰ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ:

ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਟਿੱਪਣੀ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪੇਸ਼ੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਾਂ ਧੁਨੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਰੋਤ ਉਸਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ; ਲਿਖਤਾਂ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਚਿੱਤਰਾਂ, ਆਵਾਜ਼ਾਂ, ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟਾਏ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਪੁਸ਼ਟੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਜਾਂ ਧੁਨੀ ਮੋਂਟੇਜ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੋਨੀਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਫੋਟੋਆਂ, ਆਡੀਓ, ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਜਾਂ ਲਿਖਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਚਿਤ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸਲੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਬਦਲੋ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਦਲਣ ਦਿਓ। ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿਓ।

ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੋ ਜੋ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ।

ਇਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ; ਇਹ ਅਗਿਆਤ ਅਤੇ ਠੋਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ, ਚਿੱਤਰਾਂ ਜਾਂ ਆਡੀਓ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਤਕਰੇ ਵਾਲੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿਓ। ਦੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਤਕਰੇ ਜਾਤੀ ਜਾਂ ਕੌਮੀਅਤ, ਧਰਮ, ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਆਦਤਾਂ, ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਯੁੱਧਾਂ, ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਜਾਂ ਤਬਾਹੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਟੈਕਸਟ, ਚਿੱਤਰ ਜਾਂ ਠੋਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਪੀੜਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਚਾਰ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰੋ।

ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਫਾਇਦੇ ਜਾਂ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਉਸਦੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਟਾਫ ਦੇ ਮਨੋਨੀਤ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਤੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿੱਲ

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਗਿਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

• ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਮੁਫਤ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਮੁਫਤ ਜਾਂਚ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ। ਜਨਤਕ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਸਿਰਫ਼ ਖਾਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਮਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ, ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ।
• ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਦਖਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟ ਦੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਲਾਈਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸੰਪਾਦਕੀ ਲਾਈਨ ਉਸ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਲਾਈਨ ਦੀ ਇਕਪਾਸੜ ਸੋਧ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ।
• ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਮਾਲਕੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਦੀ ਰਚਨਾ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
• ਢੁਕਵੀਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ।
• ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ। ਸਮੂਹਿਕ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
• ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਜੋ ਉਸਦੀ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਮਿਹਨਤਾਨੇ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ।

ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ 21 ਦਸੰਬਰ 1999 ਨੂੰ "ਸਵਿਸ ਪ੍ਰੈਸ ਕੌਂਸਲ" ਦੇ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਟਰੱਸਟੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸੇ ਬੋਰਡ ਦੁਆਰਾ 5 ਜੂਨ 2008 ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸਵਿਸ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੋਟਸ

ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ / ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੋਟਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼

ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਾਲੀਆਂ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, "ਸਵਿਸ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਉਂਸਿਲ" ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਸਵੀਜ਼ਰ ਪ੍ਰੈਸ / ਪ੍ਰੈਸ ਸੂਇਸ / ਸਟੈਂਪਾ ਸਵਿਜ਼ੇਰਾ ਅਤੇ SRG SSR Idée Suisse ਪ੍ਰੈਸ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਕ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੋਟਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ "ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਯੋਗਦਾਨ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੋਟਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ "ਘੋਸ਼ਣਾ" ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਸਾਕਾਰ ਹੋਏ ਹਨ।

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਪ੍ਰੈਸ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਖੇਤਰ

"ਘੋਸ਼ਣਾ" ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਨ ਜੋ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ, ਖੋਜ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਹਨਾਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ।

"ਘੋਸ਼ਣਾ" ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ।

ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਿਯਮ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਈਡਿੰਗ ਹਨ, ਪਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

Schweizer Presse/Presse Suisse/Stampa Svizzera ਜਾਂ SRG SSR ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੋਟਸ ਇਸ ਮਾਨਤਾ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਕਿਰਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕੋਈ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ "ਘੋਸ਼ਣਾ" ਤੋਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕੰਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ "ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਮੀਡੀਆ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਚਿਤ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ" ਤੋਂ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ / ਤੀਜਾ ਪੈਰਾ

"ਜਨਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਮਾਲਕਾਂ ਜਾਂ ਰਾਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ"।

ਤੀਜਾ ਪੈਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ "ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਤੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ" ਦੀ ਆਦਰਸ਼ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਹ ਬਿਆਨ ਸੰਘੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੰਚਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕੰਮ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਿਆਂ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਆਂਇਕ ਦੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ .

"ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ" / ਨੰਬਰ 11

(ਪੱਤਰਕਾਰ) ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਟਾਫ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਤੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

ਅਖਬਾਰ ਦੀ ਲਾਈਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਵਿੱਚ, ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਟਾਫ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਜਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸੰਚਾਰ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹਨ।

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਜਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਪਾਦਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ। ਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਜਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ "ਘੋਸ਼ਣਾ" ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇਗਾ।

ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਟਾਫ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

"ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ" / ਆਖਰੀ ਪੈਰੇ

“ਨਾਮ ਦੇ ਯੋਗ ਪੱਤਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਫਰਜ਼ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਰਤੱਵਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰੈਸ ਕੌਂਸਲ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ, ਦੂਜੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਰਾਜ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਖਲ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।"

"ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ" ਦੇ ਇਸ ਆਖਰੀ ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੈਤਿਕਤਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਹਟਾਉਂਦੀ ਹੈ।

"ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ" / ਪੱਤਰ c (ਸੰਪਾਦਕੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ)

“[ਪੱਤਰਕਾਰ] ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਦਖਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟ ਦੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਲਾਈਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸੰਪਾਦਕੀ ਲਾਈਨ ਉਸ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਲਾਈਨ ਦੀ ਇਕਪਾਸੜ ਸੋਧ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ।"

ਪਾਰਟੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਲਾਈਨ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਪਾਦਕੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕੰਮ (ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਧਾਰਾ) ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਜਿਕ ਭਾਈਵਾਲਾਂ, ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

"ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ" / ਅੱਖਰ ਡੀ (ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ)

[ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ] ਉਸਦੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਮਾਲਕੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਦੀ ਰਚਨਾ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ, ਭਰਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮਾਲਕੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ।

ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਐਕਟ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 330b CO, 333g CO ਅਤੇ ਆਰਟੀਕਲ 10 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੱਡੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਚਿਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

"ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ" / ਪੱਤਰ f (ਸਮੂਹਿਕ ਸਮਝੌਤਾ)

[ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾ] ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ। ਸਮੂਹਿਕ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।

ਪਾਰਟੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਅਤੇ SRG SSR ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪੱਤਰਕਾਰ ਪ੍ਰੈਸ ਕੌਂਸਲ ਕੋਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾ ਕੇ ਸਮੂਹਿਕ ਕਿਰਤ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪ੍ਰੈਸ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਕਮੀਆਂ ਕਰਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 1.1 - ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰੋ

ਸੱਚ ਦੀ ਖੋਜ ਸੂਚਨਾ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਡੇਟਾ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ (ਟੈਕਸਟਾਂ, ਆਵਾਜ਼ਾਂ, ਚਿੱਤਰਾਂ), ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ ਆਦਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ "ਘੋਸ਼ਣਾ" ਦੇ ਨੰਬਰ 3, 4 ਅਤੇ 5 ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 2.1 - ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਸੱਚ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਰਤ ਹੈ। ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਹਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ। ਇਸ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ “ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ” ਦੇ ਨੰਬਰ 6, 8, 10 ਅਤੇ 11 ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 2.2 - ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਬਹੁਲਵਾਦ

ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਬਹੁਲਵਾਦ ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਲਵਾਦ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 2.3 - ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ

ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜਾਂ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 2.4 - ਜਨਤਕ ਕਾਰਜ

ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ੇ ਦੀ ਕਸਰਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਸੰਗਤਤਾ ਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਖਾਸ ਹਾਲਾਤ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਾਖ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇ ਦੀ ਸ਼ਾਨ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਨਿੱਜੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹੈ ਜੋ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ੇ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 2.5 - ਨਿਵੇਕਲੇ ਸਮਝੌਤੇ

ਕਿਸੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਨਿਵੇਕਲੇ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੇ ਗਠਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਹੱਤਵ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਗਠਨ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ, ਉਹ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 3.1 - ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤ

ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਫਰਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਵੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇ। ਸਰੋਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਖ਼ਬਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇਸਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਵੇ।

ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ 3.2 - ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ

ਅਥਾਰਟੀਆਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 3.3 - ਪੁਰਾਲੇਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਪੁਰਾਲੇਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਕੇ। ਇਹ ਵੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਉਸਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਵੀ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 3.4 - ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ

ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਜਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਖਾਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਸਬੰਧ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੇਵਾ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 3.5 - ਗਲਪ ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ

ਚਿੱਤਰ ਜਾਂ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਕ੍ਰਮ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਕਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 3.6 - ਅਸੈਂਬਲੀ

ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਮੋਨਟੇਜ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ, ਕਿਸੇ ਅਨੁਮਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੂਰੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ, ਜਾਂ ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅੰਗ ਦੇ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਲਝਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 3.7 - ਸਰਵੇਖਣ

ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾ ਕੇ, ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਮਹੱਤਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ, ਗਲਤੀ ਦਾ ਹਾਸ਼ੀਏ, ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਾਠ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਨ। ਚੋਣਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਓਪੀਨੀਅਨ ਪੋਲ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ 3.8 - ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ *

ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਸ਼ਾਮਲ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇ ਦਾ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਲਜ਼ਾਮ ਗੰਭੀਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ, "ਆਡੀਟਰ ਐਟ ਅਲਟਰ ਪਾਰਸ" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ। ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਡੂੰਘੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਗੰਭੀਰ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸਥਿਤੀ ਲੈਣ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਸਮਾਂ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਗਿਣਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਬੰਧੀ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਗ੍ਹਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਲੇਖ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਕੋਈ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 3.9 - ਸੁਣਨਾ; ਅਪਵਾਦ *

ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਲੋਚਨਾ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਜੇਕਰ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਜਨਤਾ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ)।

ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਚਾਰਜ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਥਿਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਚਾਰਜ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 4.1 - ਗੁਪਤ ਪਛਾਣ

ਜਾਣਕਾਰੀ, ਫੋਟੋਆਂ, ਆਡੀਓ, ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਜਾਂ ਲਿਖਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣਾ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 4.2 - ਸਮਝਦਾਰ ਖੋਜਾਂ

ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ 4.1 ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਦੋਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਾਰ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੱਖਰੇ ਖੋਜ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਬਸ਼ਰਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ - ਜਦੋਂ ਫਿਲਮਾਂਕਣ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਲਮਾਏ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਧਿਆਨ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਘਟਨਾ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਚਿਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 4.3 - ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣਕਾਰ

ਕਿਸੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੇਸ਼ੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਅਤੇ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ। ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਪਵਾਦ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 4.4 - ਪਾਬੰਦੀ

ਪਾਬੰਦੀ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖ਼ਬਰਾਂ ਜਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ 'ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਪਾਬੰਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ) ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਭਾਸ਼ਣ) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੋਵੇ। ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਸਮਝਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਬੇਨਤੀਕਰਤਾ ਨੂੰ ਖਬਰ ਜਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜੇ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕੇ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 4.5 - ਇੰਟਰਵਿਊ

ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੋ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਏ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਇਹ ਪੂਰਵ-ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ) ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਬਦਲਣਾ, ਮਿਟਾਉਣਾ ਜਾਂ ਸਵਾਲ ਜੋੜਨਾ); ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇੰਟਰਵਿਊ ਬਹੁਤ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ, ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸਹਿਮਤੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤਿਆਗਣ ਜਾਂ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਹੀ ਟੈਕਸਟ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵਾਪਸੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 4.6 - ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਟਰਵਿਊ

ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੌਰਾਨ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੌਰਾਨ ਕਹੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਛੋਟਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੱਤਰਕਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 4.7 - ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ

ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤ ਦੇ ਸੰਕੇਤ, ਕਿਸੇ ਖਬਰ ਆਈਟਮ, ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ, ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਹਿਕਰਮੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਸਾਥੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 5.1 - ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਫਰਜ਼

ਸੁਧਾਰ ਸੱਚ ਦੀ ਸੇਵਾ ਹੈ। ਪੱਤਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਿਕਰਮੰਦ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸਥਾਪਿਤ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਏ ਗਏ ਨਿਰਣੇ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 5.2 - ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ

ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੱਠੀਆਂ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਥਾਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ "ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ" ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੀ ਦਖਲ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਚਿੱਠੀਆਂ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਛੋਟਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਦਾ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਲਮ ਦੇ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪਾਦਕੀ ਅਮਲੇ ਦੇ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਚਿੱਠੀਆਂ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ: ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 5.3 - ਪਾਠਕ ਦੇ ਅੱਖਰਾਂ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤ

ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਅੱਖਰਾਂ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਮਿਸਾਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੁਮਨਾਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ (ਗੋਪਨੀਯਤਾ, ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ)।

ਤਤਕਾਲ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਫੋਰਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਨਮਾਨ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 6.1 - ਸੰਪਾਦਕੀ ਗੁਪਤਤਾ

ਸੰਪਾਦਕੀ ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫਰਜ਼ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਨਾ ਦੇਣ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਗੁਪਤਤਾ ਸਮੱਗਰੀ ਸਰੋਤਾਂ (ਨੋਟ, ਪਤੇ, ਧੁਨੀ ਜਾਂ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ) ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਾਲ ਇਸ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 6.2 - ਅਪਵਾਦ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਗਵਾਹੀ ਨਾ ਦੇਣ ਦੇ ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜਨਤਾ ਦੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਸਰੋਤ ਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤਿਅੰਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ) ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ 7.1 - ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਸਮੇਤ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਡੀਓ ਜਾਂ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ)। ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੜਬੜ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਰ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨਾ, ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ, ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ।

ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਜਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਉਜਾਗਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 7.2 - ਪਛਾਣ

ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਨਤਾ ਦੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਪਛਾਣ ਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ:

• ਜੇ, ਸੇਵਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਵਿਅਕਤੀ ਜਨਤਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ;
• ਜੇਕਰ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਾ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ;
• ਜੇ ਉਹ ਰਾਜ ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਫ਼ਤਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਜ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਇਸ ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ;
• ਜੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਲਈ ਪੱਖਪਾਤੀ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਾਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ;
• ਜੇ ਨਾਮ ਜਾਂ ਪਛਾਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕਰਕੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਜੇਕਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਾਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜਨਬੀਆਂ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮਾਹੌਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। , ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ 7.3 - ਬੱਚੇ

ਬੱਚੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜਾਂ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਜਾਂ ਤਾਂ ਪੀੜਤ, ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਂ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ) ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਜਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 7.4 - ਨਿਆਂਇਕ ਖ਼ਬਰਾਂ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਸਮਾਜੀਕਰਨ

ਨਿਆਂਇਕ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਾਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮੁੜ-ਸਮਾਜੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 7.5 - ਭੁੱਲਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ

ਇੱਕ ਨਿੰਦਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਅਤੇ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਭੁੱਲ ਜਾਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਪੱਤਰਕਾਰ ਪਿਛਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਉਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

"ਭੁੱਲ ਜਾਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ" ਔਨਲਾਈਨ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤਰਕ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ, ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਆਰਕਾਈਵ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਅਗਿਆਤਕਰਨ ਜਾਂ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 7.6 - ਗੈਰ-ਸਥਾਨ, ਤਿਆਗ ਅਤੇ ਤਿਆਗ

ਗੈਰ-ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਤਿਆਗ ਜਾਂ ਬਰੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਪਿਛਲੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਢੁਕਵੇਂ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 7.7 - ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧ

ਜਿਨਸੀ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀੜਤ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਤੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ 7.8 - ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼

ਪੱਤਰਕਾਰ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਸਦਮੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਸੋਗ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਬਹੁਤ ਸੰਜਮ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵੀ ਇਹੀ ਸੰਜਮ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਈਟ 'ਤੇ, ਹਸਪਤਾਲ ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਯੁੱਧਾਂ, ਟਕਰਾਅ, ਅੱਤਵਾਦ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਕਟਕਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਜਾਇਜ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ:

• ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ;
• ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ.

ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮ੍ਰਿਤਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਆਪਣੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਦੌਰਾਨ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਯਾਦਗਾਰ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ 7.9 - ਆਤਮ ਹੱਤਿਆਵਾਂ

ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸੰਜਮ ਵਰਤਿਆ। ਇਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

• ਜੇਕਰ ਐਕਟ ਨੇ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ;
• ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਘੱਟ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ;
• ਜੇ ਪੀੜਤ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ;
• ਜੇਕਰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੈ;
• ਜੇਕਰ ਐਕਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਸੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਣਸੁਲਝੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ;
• ਜੇ ਇਸ ਨੇ ਜਨਤਕ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ;
• ਜੇਕਰ ਖਬਰ ਸਾਨੂੰ ਫੈਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਲੈਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ.

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 8.1 - ਇੱਜ਼ਤ ਦਾ ਆਦਰ

ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਾਣ-ਸਨਮਾਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਇਸ ਮਾਣ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਸੂਚਨਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹਨ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 8.2 - ਗੈਰ-ਭੇਦਭਾਵ

ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਤ, ਮੂਲ, ਧਰਮ, ਜਿਨਸੀ ਝੁਕਾਅ, ਜਾਂ ਚਮੜੀ ਦੇ ਰੰਗ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਵਿਤਕਰੇ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਪੱਤਰਕਾਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪੇਗਾ।

ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ 8.3 - ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਨਾਟਕੀ ਜਾਂ ਹਿੰਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਨਤਾ ਦੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਸਤੂ ਤੱਕ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦੋਂ ਸੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਰਨ, ਦੁੱਖ ਜਾਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵਰਣਨ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ, ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ, ਮਿਆਦ ਜਾਂ ਸ਼ਾਟ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 8.4 - ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ

ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

• ਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
• ਕੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਣ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ?
• ਜੇ ਤੱਥ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 8.5 - ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ, ਤਬਾਹੀਆਂ, ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ

ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ, ਤਬਾਹੀਆਂ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਾਂ ਫੁਟੇਜ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਲਈ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਤਰੀ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 9.1 - ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ

ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਟੀਚੇ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਸੱਦਿਆਂ ਅਤੇ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਵਾਧੂ-ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੱਦੇ ਜਾਂ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 9.2 - ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਲਿੰਕ

ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਪੱਤਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਐਡਵਾਂਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦਾ (ਜਾਂ ਤੀਜੀ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ)। ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ (ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ) ਹਨ ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨਾਲ ਟਕਰਾਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਉਸਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਬਦਲੇ ਫਾਇਦੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਾਇਦੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਨੁਕੂਲ ਇਲਾਜ ਨਾ ਹੋਵੇ।

ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ 10.1 - ਸੰਪਾਦਕੀ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰਾ

ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਲਈ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸੇ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਈ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਭਾਜਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਸੰਮਿਲਨ, ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਧਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਮਗਰੀ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਪੱਖ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਜਾਂ ਧੁਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਕੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਜੀਵੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ ਇਸ ਅੰਤਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 10.2 - ਸਪਾਂਸਰਿੰਗ, ਪ੍ਰੈਸ ਯਾਤਰਾਵਾਂ, ਸੰਪਾਦਕੀ/ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਰੂਪ

ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸੰਪਾਦਕੀ ਸੇਵਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਪਾਂਸਰ ਦਾ ਨਾਮ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਮੁਫਤ ਚੋਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੈੱਸ ਟ੍ਰਿਪ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਕੌਣ ਕਵਰ ਕਰੇਗਾ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਸੰਪਾਦਕੀ ਸੇਵਾਵਾਂ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ) ਨੂੰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਜਾਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ "ਮੁਆਵਜ਼ੇ" ਵਜੋਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 10.3 - ਕਸਟਮ ਜਾਂ ਸਲਾਹ ਸੇਵਾਵਾਂ; ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ

ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਕੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਸਟਮ ਜਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਕਾਲਮਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਖਪਤਕਾਰ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾਤਮਕ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਉਤਪਾਦਾਂ ਜਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜ਼ਿਕਰ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਅਰਿਆਂ ਦਾ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਜਨਨ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 10.4 - ਲੋਕ ਸੰਪਰਕ

ਪੱਤਰਕਾਰ ਰੁਚੀਆਂ (ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਜਾਂ ਜਨ ਸੰਪਰਕ) ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦਾ ਜੋ ਉਸਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਥਿਤੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਇੱਕ ਸਪਾਂਸਰ ਜਾਂ ਮੀਡੀਆ ਭਾਈਵਾਲ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ 10.5 - ਬਾਈਕਾਟ

ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸਲ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਾਈਕਾਟ ਜਾਂ ਬਾਈਕਾਟ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦਬਾਅ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ a.1 - ਅਫਵਾਹਾਂ

ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਬਸ਼ਰਤੇ:

• ਸੂਚਨਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਸਰੋਤ ਅਖਬਾਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ;
• ਸਮੱਗਰੀ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਦੀ ਹੈ;
• ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰ, ਭੇਦ, ਆਦਿ;
• ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਦੇ ਕੋਈ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ;
• ਅਵੇਸਲੇਪਨ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ a.2 - ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ

ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਨਿੱਜੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ, ਜੇਕਰ ਇਸਦਾ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਮਹੱਤਵ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸਵਿਸ ਪ੍ਰੈਸ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ 18 ਫਰਵਰੀ 2000 ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸਥਾਪਨਾ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸੇ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ 9 ਨਵੰਬਰ 2001, 28 ਫਰਵਰੀ 2003, 7 ਜੁਲਾਈ 2005, 16 ਸਤੰਬਰ 2006, 24 ਅਗਸਤ 2007, 3 ਸਤੰਬਰ 2008, ਸਤੰਬਰ 2 ਨੂੰ ਸੋਧੇ ਗਏ ਸਨ। 2009, 2010 ਸਤੰਬਰ 2011, 27 ਜੁਲਾਈ 2012 (ਇਟਾਲੀਅਨ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦ ਦਾ ਅਨੁਕੂਲਨ), 19 ਸਤੰਬਰ 2013, 25 ਸਤੰਬਰ 2014, 18 ਸਤੰਬਰ 2017 ਅਤੇ 2017 ਮਈ XNUMX (ਪਹਿਲੀ ਜੁਲਾਈ XNUMX ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ)।

ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ (3.8) ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਅਨੁਕੂਲਿਤ (3.9) ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਇੱਕ ਤਾਰੇ ਨਾਲ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, 2023 ਮਈ, XNUMX ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ